O geodésico e seus muchachos da tertúlia ilegal do Infarmed perante a óbvia inutilidade da vacina em estancar o quer que seja, tentaram salvar o nariz ao santo com “afinal só com 85%”. Depois “só com as crianças“.
E agora, ilustre tertúlia de patifes? Como vai ser? Só com o quê desta vez?
Ou vão agora explicar tim-tim por tim-tim os modelos que defacam na noite anterior à tertulia indigna? Vão explicar porque se mantiveram em silêncio perante a imposição de certificados de pureza sanitária? Vão explicar a matriz de risco da treta? Vão explicar fazer depender a reposição de direitos constitucionais de percentagens de vacinados? Vão admitir serem umas nulidades perigosíssimas que em nome de meio prato de lentilhas destroem o país semana após semana?
Caro jornalixo: vão explicar porque é que na peça de copiar e colar das afirmações do tal inglês, inseriram o “totalmente” na frase “não temos nada que pare [completamente] a transmissão”? Vão explicar a total falta de integridade profissional ao manipularem de forma nojenta a afirmação cristalina do autor “não temos nada que pare a transmissão”? Não vos convém à narrativa Kafkiana que inventaram e insistem em vender?
Caros virologistas: vão agora explicar que as infeções respiratórias são altamente mutáveis, que esta tem já mais de 20 000 mutações conhecidas, que “variantes” é apenas uma invenção nojenta para vender medo e que a “Delta” não é mais que a natureza no seu esplendor viral? Vão agora explicar porque é que não se pára o vento com os dedos?!
Tudo perguntas retóricas, obviamente a resposta a todas é, não. Não vão coisa nenhuma. Enquanto o pagode alinhar que precisa de sacrificar crianças, vida, e aceitar mais uma dose, há muitos milhares de milhões a serem ganhos.
